Главная » Научные труды » Содержание выпуска научных трудов

2017 - Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА (выпуск тридцать второй)

Содержание:

Раздел первый

Вопросы государства, права, общества и политики


Вырлеева-Балаева О.С. - кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (candidate of legal sciences,, associate professor of the Department of theories of the state and law Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimsla.edu.ru)

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВОВЫХ ЗАПРЕТОВ ( CLASSIFICATION OF THE LEGAL BANS )

Аннотация: Правовой запрет – одно из наиболее эффективных средств правового регулирования, в связи с чем законодатели устанавливают всё новые и новые нормы запретительного характера в различных сферах общественных отношений. Многообразие запретов в праве порождает необходимость их всестороннего анализа, классификации и изучения особенностей применения отдельных видов (The legal ban – one of the most effective remedies of legal regulation in this connection legislators establish everything the new and new bans in various spheres of the public relations. The variety of the bans in the right generates need of their comprehensive classification and studying of features of application of separate types of the bans).


Ключевые слова: правовой запрет, классификация правовых запретов, критерии классификации запретов, отраслевые запреты (legal ban, classification of the legal bans, criteria of classification of the bans, branch bans).

5


Гуленина С.В. - кандидат психологических наук, доцент кафедры управления персоналом, сервиса и туризма, декан факультета повышения квалификации преподавателей ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», 460018, г. Оренбург, просп. Победы, 13, post@mail.osu.ru (candidate of psychology science, docent of the personnel management, service and tourism, decan of the faculty of advanced training of teachers Orenburg State University, 460018, Orenburg, Pobedy Ave., 13, post@mail.osu.ru); Стрелец Ю.Ш. - доктор философских наук, профессор кафедры общегуманитарных, социально-экономических, математических и естественнонаучных дисциплин Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (DPh, professor of the humane and socioeconomic studies chair of the Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimsla.edu.ru)
Соавтор: Стрелец Ю.Ш.


ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫЕ ОСНОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА (SPIRITUAL AND MORAL FOUNDATION OF ECONOMIC HUMAN LIFE)

Аннотация: В статье анализируются феноменологически сложные процессы оптимизации индивидуальной и организационно-хозяйственной деятельности, особенно актуальные для современной России. Акцент сделан на духовно-нравственной стороне менеджмента и орготношений, обеспечивающей эффективное самоопределение индивида в организации как условие повышения ее конкурентоспособности (In the article phenomenologically complicated processes of optimization of individual and organizational – economic activity, especially relevant for modern Russia, the analyzed. The emphasis is on the spiritual and moral side of management and organizational relations, ensuring the effective self-determination of the individual in the organization as a condition for increasing its competitiveness).


Ключевые слова: экономическая организация, социально-этические проблемы труда, духовно-нравственные основания орготношений, феномен доверия и ответственности бизнеса (economic organization, socio-ethical problems of labor, the spiritual and moral foundations of relations, the phenomenon of trust and business responsibility).

10


Жолобова Г.А. - доктор юридических наук, доцент, и.о. заведующего кафедрой истории государства и права Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, galina-zholobova@mail.ru (doctor of legal sciences, acting head of the Department of history of state and law, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, galina-zholobova@mail.ru)

ТОРГОВАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ЛИЦ ИУДЕЙСКОГО ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ В МЕХАНИЗМЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НАЧАЛА XX ВЕКА (COMMERCIAL LEGAL CAPACITY OF JUDAISING PERSONS IN THE CONTEXT OF LEGAL REGULATION OF ENTREPRENEURSHIP IN THE EARLY 20TH CENTURY)

Аннотация: В статье представлены результаты анализа отечественного механизма правового регулирования торговых отношений, возникавших в период правления Николая II в сфере правоспособности лиц иудейского вероисповедания. Поднята проблема «субъективных» ограничений в начале XX века принципа «свободы торговли», провозглашенного в Российской Империи во второй половине XIX века. В статье представлены документы, свидетельствующие о том, что последний Российский Император в «еврейском вопросе» придерживался консервативных взглядов, во многом продолжая реакционную политику своего отца Александра III. Изучение законодательства начала XX века показало, что способами ограничения свободы торгового предпринимательства вне черты общей еврейской оседлости стали не только необходимость получения особого разрешения на занятие торговым промыслом и запрет на определенные виды торговой деятельности, но и установление конкретного перечня дозволенных торговых операций. Автор пришел к выводу, что после принятия Положения о государственном промысловом налоге 1898 г. положение евреев не изменилось. И хотя в годы правления Николая II был принят ряд указов, имевших, несомненно, прогрессивное значение, но они касались лишь незначительной части лиц иудейского вероисповедания, а потому не могли оказать большого влияния на изменение торговой правоспособности основной массы проживавшего в России еврейского населения. К «льготной» категории относились, главным образом, состоятельные подданные и лица, получившие высшее образование, каковых в России проживало немного, поскольку доступ евреев в высшие учебные заведения был ограничен. Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» от 17 октября 1905 г., обещавший даровать населению «незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести…», и последовавшее за ним законодательство, также не внесли существенных изменений в правовое положение лиц, ограниченных в правах в связи с исповеданием иудейской религии. И если для основной массы российских предпринимателей принадлежность к купеческому сословию в начале XX в. уже не имела большого значения для организации своего бизнеса, то для евреев наличие сословных прав купца 1-й гильдии по-прежнему, вопреки новым финансовым законам, вопреки Положению о государственном промысловом налоге и вопреки экономическим интересам государства, сохраняло решающее значение (The author lays out the results of thorough analysis of the domestic mechanism of legal regulation of commercial relations existing during the reign of Nicholas II in respect of legal capacity of judaising persons. The article deals with the problem of ‘subjective’ restrictions in the early 20th century of ‘laissez-faire policy’, proclaimed in Russian Empire in the second half the 19th century).


Ключевые слова: торговля, ремесло, предпринимательство, правовое регулирование, законодательство, евреи, ограничение, черта оседлости, запрет, право, проживание, министр финансов, министр внутренних дел, купец, гильдия (commerce, craft, entrepreneurship, legal regulation, legislation, Jews, restriction, pale of settlement, proscription, right, residence, Minister of Finance, Home Secretary, merchant, craft union).

16


Жукова С.М. - кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и финансового права Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of administrative and financial law, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru)

ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ (THE WAYS OF OPTIMIZATION OF STRUCTURE OF EXECUTIVE AUTHORITIES OF THE ORENBURG REGION)

Аннотация: Рациональная организация исполнительной власти до сих пор является одним из проблемных аспектов регионального государственного строительства. В своей научной статье автор на основе анализа законодательства Оренбургской области выявляет особенности современной структуры региональных органов исполнительной власти, формулирует конкретные предложения по ее оптимизации (The rational organization of еxecutive authorities power is still one of the problematic aspects of regional state-building. In its scientific article, the author based on the analysis of the legislation of the Orenburg region reveals features of a modern structure of regional еxecutive authorities, formulates specific proposals on its optimization).


Ключевые слова: исполнительная власть, структура органов исполнительной субъекта Российской Федерации, виды органов исполнительной власти (еxecutive authority, the structure of executive authorities of the subject of the Russian Federation, types of executive authorities).

25


Коновалов В.А. - кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой административного и финансового права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, д.50, 48352.valeriy@mail.ru (candidate of legal sciences, associate professor, head of the department of administrative and financial law, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin (MSAL), 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, 48352.valeriy@mail.ru); Рысаев Ф.Б. - кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и финансового права Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of administrative and financial law, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru)
Соавтор: Рысаев Ф.Б.


ПРОФИЛАКТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ МАССОВЫХ СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ (PROPHYLAXIS OF OFFENSES AND SAFETY WHEN HOLDING REGIONAL MASS SPORTING EVENTS)

Аннотация: Рассматриваются основные мероприятия по обеспечению общественного порядка, профилактики правонарушений и преступлений в период проведения массовых спортивных соревнований, отражены права и обязанности зрителей, которые принимают участие в просмотре соревнований (The main actions for ensuring public order, prophylaxis of offenses and crimes during mass sports competitions are considered, the rights and duties of the audience who take part in viewing of competitions are reflected).


Ключевые слова: общественный порядок, профилактика правонарушений, спортивные соревнования, безопасность, зрители, организаторы спортивных мероприятий, угрозы безопасности, паспорт безопасности (public order, prophylaxis of offenses, sports competitions, safety, audience, organizers of sporting events, threats to security, material safety data sheet).

29


Кочеткова Е.А. - кандидат исторических наук, доцент кафедры теории государства и права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, koffanich@yandex.ru (candidate of historical studies, associate professor of the Department of theory of state and law, Orenburg Institute (Branch) of Moskow State Law University named after O.E.Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, koffanich@yandex.ru)

КОНЦЕПЦИЯ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА» В УЧЕНИЕ Б.Н. ЧИЧЕРИНА (CONCEPT OF «THE DEMOCRATIC STATE» IN B.N. CHICHERIN, S DOCTRINE)

Аннотация: В статье рассмотрены ряд теоретических положений о сущности, природе и особенностях развития демократических государств в рамках политического учения Б.Н. Чичерина. Выделены проблемные аспекты его понимания непосредственной и представительной демократии, причины и основания их формирования и развития. Выделены характерные признаки данных видов демократий. Проведен анализ позиций Чичерина о способах и методах осуществления демократического управления, позитивных и негативных сторонах его функционирования, юридических и нравственных гарантиях удержания власти (In article are considered a row of theoretical regulations on an entity, the nature and features of development of the democratic states within the political doctrine of B. N. Chicherin. Problem aspects of his understanding of direct and representative democracy, the reason and base of their formation and development are selected. Characteristic signs of these types of democracies are selected. The analysis of line items of Chicherin about methods and methods of implementation of democratic control, positive and negative sides of its functioning, legal and moral warranties of holding of the power is carried out).


Ключевые слова: демократия, непосредственная демократия, представительная демократия, разделение властей, народное управление (democracy, direct democracy, representative democracy, division of the authorities, national management).

33


Раздел второй

Вопросы гражданского права и процесса


Буянова Е.В. - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, ekbuyanova@yandex.ru (candidate of legal sciences, Associate Professor of civil Law and Process, Orenburg Institute (branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, ekbuyanova@yandex.ru)

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ НЕСОВЕРШЕНОЛЕТНИМИ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (SOME PROBLEMS OF REALIZATION OF MINORS THE RIGHT TO JUDICIAL PROTECTION IN CIVIL PROCEEDINGS)

Аннотация: На основе анализа действующего законодательства, судебной практики, статистики, положений современной доктрины, в статье рассмотрены наиболее значимые проблемы защиты гражданских прав ребенка в Российской Федерации, и сформулированы некоторые предложения, направленные на устранение проблем реализации прав ребенка в порядке гражданского судопроизводства (Based on the analysis of current legislation, judicial practice, statistics, the provisions of the modern doctrine the article considers the most important problems of protection of civil rights of the child in the Russian Federation, and sets out some legal measures aimed at addressing the problems of implementing the rights of the child in civil proceedings).


Ключевые слова: несовершеннолетний, судебная специализация, ювенальная юстиция, ювенальные суды, процессуальное положение несовершеннолетнего, свидетель (minors, judicial specialization, juvenile justice, juvenile courts, the procedural status of juveniles, witness).

41


Стройкина Ю.В. - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права процесса Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. 50, Yuliya.stroykina@mail.ru (сandidate of Law, Associate Professor, associate professor of the Department of civil law and procedure of Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O. E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, Yuliya.stroykina@mail.ru)

НЕДОСТАТКИ РОССИЙСКОГО КОРПОРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА (DISADVANTAGES OF RUSSIAN CORPORATE LEGISLATION GOVERNING PREFERENTIAL RIGHTS)

Аннотация: В статье исследуются проблемы преимущественных прав в корпоративном законодательстве России. Анализируются преимущественные права, дается их характеристика (This article investigates the problems preferential rights of corporate rights. Specific ways of protection are analyzed, their characteristics is given).


Ключевые слова: корпоративные права, хозяйственные общества, имущество, преимущественные права (corporate rights, business entities, property, preferential rights).

49


Янева Р.Р. - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of civil law and procedure of Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O. E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimsla.edu.ru)

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ: СОСТАВ, ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ (PERSONS INVOLVED IN THE PROTECTION OF THE RIGHTS OF CONSUMERS: COMPOSITION, THEIR PROCEDURAL RIGHTS AND OBLIGATIONS)

Аннотация: В статье автором анализируются вопросы о составе и процессуально - правовом статусе лиц, участвующих в деле о защите прав потребителей. Отдельное внимание автор уделяет особенностям участия в данных делах третьих лиц, государственных органов и общественных объединений потребителей (In the article the author analyzes the issues of composition and procedure and the legal status of persons participating in the case on protection of consumer rights. Separate attention is paid to the peculiarities of the participation in the Affairs of third parties, state bodies and public associations of consumers).


Ключевые слова: стороны, третьи лица, права потребителей (the parties, third persons, consumer rights).

53


Раздел третий

Укрепление законности и борьба с преступностью


Кузнецов А.В. - кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Оренбургского института (филиал) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (candidate of Law, senior lecturer of the Department of Criminal Law and Criminology of the Orenburg Institute (branch) of the Moscow State Law University named after O.E. Kutafina (MSHU) 460000, Orenburg, ul. Komsomolskaya, 50, post@oimsla.edu.ru)

ВОПРОСЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ КОЛЛИЗИИ И ПРАКТИКИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОМЕЩЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ЦВСНП И СУВУЗТ (ISSUES OF LEGISLATIVE COLLISION AND PRACTICE OF IMPROVEMENT OF THE YEAR OF MINORS IN THE CERTIFICIAL AND CONVENTION)

Аннотация: Помещение несовершеннолетних в ЦВСНП и СУВУЗТ – одна из спорных процедур, занимающих существенное место в системе профилактики правонарушений и преступлений несовершеннолетних. В своей научной статье автор исследует законодательные коллизии документирования и процессуальных действий помещения несовершеннолетних в ЦВСНП и СУВУЗТ, формулирует предложения о совершенствовании законодательства и оптимизации практики деятельности органов внутренних дел в этой сфере (The placement of minors in the Central Prison Service and the Higher Educational Establishment is one of the most controversial procedures in the system of preventing juvenile delinquency and crimes. In his scientific article the author investigates the legislative conflicts of documentation and procedural actions of placement of minors in the CECN and SUVUZT, formulates proposals for the improvement of legislation and optimization of the practice of the activity of the internal affairs bodies in this sphere).


Ключевые слова: профилактика правонарушений несовершеннолетних, специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, центры временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей, алгоритм (последовательность) действий правоприменителя, возраст достижения уголовной ответственности (prevention of juvenile delinquency, special closed educational institutions, centers for temporary isolation of juvenile offenders, algorithm (sequence) of law enforcement actions, age of attaining criminal responsibility).

62


Мищенко Е.В. - В статье предлагается рассматривать экстрадиционную деятельность в качестве полноценного процессуального института, который должен быть детально урегулирован нормами уголовно-процессуального законодательства, поскольку любая деятельность должностных лиц, органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, приводящая к ограничениям прав и свобод личности, должна быть регламентирована. Это касается порядка задержания лица иностранным государством для привлечения к уголовной ответственности, начала экстрадиционной проверки, процессуального статуса данного лица и др. (This article is dedicated to considering extradition procedure as a full-fledged proseeding’s institute which must be strictly regulated by criminal proceeding legislation, because any official’s activities of criminal proceeding, caused restriction of human rights and freedoms, must be fully regulated. It is overlaps with order of person’s detention by foreign state for criminal charging, start of extradition verification, personal proceeding status, etc.).

ЭКСТРАДИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ВЫДАЧЕ ЛИЦА ИНОСТРАННЫМ ГОСУДАРСТВОМ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА (EXTRADITION ACT OF PERSON’S TRANSFER BY FOREIGN STATE FOR CRIMINAL CHARGE AND EXECUTE OF SENTENCE)

Аннотация: В статье предлагается рассматривать экстрадиционную деятельность в качестве полноценного процессуального института, который должен быть детально урегулирован нормами уголовно-процессуального законодательства, поскольку любая деятельность должностных лиц, органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, приводящая к ограничениям прав и свобод личности, должна быть регламентирована. Это касается порядка задержания лица иностранным государством для привлечения к уголовной ответственности, начала экстрадиционной проверки, процессуального статуса данного лица и др. (This article is dedicated to considering extradition procedure as a full-fledged proseeding’s institute which must be strictly regulated by criminal proceeding legislation, because any official’s activities of criminal proceeding, caused restriction of human rights and freedoms, must be fully regulated. It is overlaps with order of person’s detention by foreign state for criminal charging, start of extradition verification, personal proceeding status, etc.).


Ключевые слова: экстрадиционная проверка, запрос о выдаче (передаче) лица иностранным государством для привлечения к уголовной ответственности и исполнения приговора, правовой статус лица (extradition verification, an inquiry for the extradition of foreign state for criminal charge and execution of sentence, legal status of person).

67


Санташов А.Л. - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Северо-Западного института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 160001, г. Вологда, ул. Мира, 32, santashov@list.ru (candidate of legal Sciences, associate Professor of criminal law and criminology North-Western Institute (branch) of the University named after O.E. Kutafin (MSAL), 160001, Vologda, Mira str., 32, santashov@list.ru)

ВОПРОСЫ УНИФИКАЦИИ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ (PROBLEMS OF UNIFICATION AND DIFFERENTIATION OF JUVENILE DELINQUENTS’ LIABILITY IN CRIMINAL LAW)

Аннотация: В статье рассматриваются некоторые проблемы унификации и дифференциации ответственности несовершеннолетних, нарушивших уголовно-правовой запрет. Особое внимание уделяется необходимости обеспечения паритетных начал между двумя этими процессами при регулировании применения к несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы (In the article the problems of unification and differentiation of the responsibility of minors who violate the criminal legal prohibition. Special attention is paid to the need to ensure parity began between these two processes in regulating the use of juvenile punishment in the form of imprisonment).


Ключевые слова: унификация, дифференциация, уголовная ответственность, несовершеннолетние, воспитательные колонии (unification, differentiation, criminal responsibility, juvenile offenders institution).

70


Раздел четвертый

Вопросы трудового, предпринимательского права и права социального обеспечения


Зайцева О.Б. - доктор юридических наук, заведующий кафедрой трудового права и права социального обеспечения Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина, 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, zolgab87@mail.ru (Doctor of Legal Sciences, Associate Professor, Chair, Department of Labour Law and Social Service Law of the Orenburg Institute, division of the Kutavin Moscow State Law University (MSAL), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, zolgab87@mail.ru)

ПРОЯВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ТРУДОВОГО ПРАВА В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД: НЕКОТОРЫЕ ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ (MANIFESTATION OF LABOUR LAW SOCIAL FUNCTION DURING RECENT PERIOD: SOME LEGAL ASPECTS)

Аннотация: В статье акцентируется внимание на сущности социальной функции трудового права исходя из общего понимания функций как главных регулятивных организующих связей, установленных между системой отрасли трудового права и системой общественных отношений, составляющих ее предмет (In the article, attention is emphasized on the essence of Labour Law social function, based on common understanding of functions as main regulative organized links between Labour Law system and system of social relations, that are making its subject).


Ключевые слова: функция, воздействие норм права, правовое регулирование труда, производственная функция, социальная функция (function, rule of law influence, labour legal regulation, production function, social function).

73


Рузаева Е.М. - кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского государственного университета, 460018, г. Оренбург, проспект Победы, 13, elena280407@yandex.ru (candidate of pedagogics, associate professor of the Department civil law and procedure of Orenburg State University, 4600180, Orenburg, Pobeda Prospect, 13, elena280407@yandex.ru)

ОХРАНИТЕЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ ОБЯЗАННОСТИ РАБОТНИКА (WORKER'S PROTECTIVE DUTIES)

Аннотация: Проблема правового положения субъектов права является центральной для любой отрасли права, поскольку именно участники правоотношений выступают в качестве носителей предусмотренных прав и обязанностей. Трудовые обязанности занимают значимое место в правовом регулирования трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений, и без их существования данное правовое регулирование представляется просто невозможным. Именно обязанности оказывают активное влияние на реализацию трудоправового статуса работника в процессе функционирования трудового правоотношения, являясь его самостоятельным и значимым элементом (The problem of the legal status of subjects of law is central to any branch of law, since it is the participants in legal relations that act as bearers of the stipulated rights and obligations. Labor duties occupy a significant place in the legal regulation of labor and other directly related relationships, and without their existence, this legal regulation is simply impossible. It is the duties that exert an active influence on the realization of the labor legal status of the employee in the process of the functioning of the employment relationship, being his independent and significant element).


Ключевые слова: правовой статус, работник, работодатель, трудовые права, трудовые обязанности, трудовая функция, трудовое правоотношение (the legal status of workers and employers, labor law, job duties, work function, the employment relationship).

78


Толочкова Н.Г. - кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского и природоресурсного права Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, пер Свободина, д. 1, кв. 69, tolochkovang@mail.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of entrepreneurial and natural-resources law, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, lane Svobodina, building 1, apartment 69, tolochkovang@mail.ru)

ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПЛАТЕЖНОЙ УСЛУГИ (THE CONCEPT AND ESSENCE OF THE PAYMENT SERVICE)

Аннотация: В статье уделяется внимание анализу сущности правового института расчетов и связанных с этим методологических проблем, требующих объективного исследования понятийного аппарата, конкретизирующего содержательную часть категории (The article pays attention to the analysis of the essence of the legal settlement institute and related methodological problems that require an objective study of the conceptual apparatus that specifies the content of the category).


Ключевые слова: национальная платежная система, институт расчетов, платежная услуга, услуга по переводу денежных средств, услуга почтового перевода и услуга по приему платежей (A national payment system, a settlement institution, a payment service, a money transfer service, a postal transfer service, and a payment acceptance service).

83