Раздел первый
Вопросы государства, права, общества и политики
УЧРЕЖДЕНИЕ ИНСТИТУТА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ КАК РЕЗУЛЬТАТ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ 1864 ГОДА (ESTABLISHMENT OF THE INSTITUTE OF BAILIFFS AS A RESULT OF THE JUDICIAL REFORM OF 1864)
Жолобова Г.А. - доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой истории государства и права Оренбургского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская 50, post@oimsla.edu.ru (Doctor of legal sciences, head of the Department of history of state and law Orenburg Institute (Branch) of TheKutafin Moscow StateLaw University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimsla.edu.ru); ЗЛОБИН А.Д. - студент 3 курса Оренбургского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская 50, post@oimsla.edu.ru (3rd year student of Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimsla.edu.ru)
Соавтор: Злобин А.Д.
Аннотация: В результате проведенных преобразований в области судоустройства и судопроизводства во второй половине XIX века в России создается институт профессиональных кадров, обеспечивающих принудительное исполнение судебных решений и выполнение иных судебно-вспомогательных функций. В статье анализируются причины учреждения института судебных приставов во второй половине XIX в., исследуются его организационно-правовые основы, установленные в ходе Судебной реформы 1864 года, раскрывается правовой статус судебного пристава-исполнителяВ результате проведенных преобразований в области судоустройства и судопроизводства во второй половине XIX века в России создается институт профессиональных кадров, обеспечивающих принудительное исполнение судебных решений и выполнение иных судебно-вспомогательных функций. В статье анализируются причины учреждения института судебных приставов во второй половине XIX в., исследуются его организационно-правовые основы, установленные в ходе Судебной реформы 1864 года, раскрывается правовой статус судебного пристава-исполнителя (As a result of the reforms in the field of judicial organization and legal proceedings in the second half of the XIX century, an institution of professional personnel was created in Russia to ensure the enforcement of judicial decisions and the performance of other judicial support functions. The article analyzes the reasons for the establishment of the institution of bailiffs in the second half of the XIX century, explores its organizational and legal foundations established during the Judicial Reform of 1864, reveals the legal status of the bailiff).
Ключевые слова: судебный пристав, исполнительное производство, государственная служба, квалификационные требования, Судебные Уставы 1864 г., Судебная реформа 1864 г. (bailiff, enforcement proceedings, public service, qualification requirements, Judicial Statutes of 1864, Judicial Reform of 1864)
АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО И ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ: СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ (ADMINISTRATIVE PROCEEDINGS AND PROCEEDINGS ON CASES OF ADMINISTRATIVE OFFENCES: CONTENTIOUS ISSUES OF LAW ENFORCE)
Жукова С.М. - кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и финансового права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of administrative and financial law, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: Развитие концепции административного судопроизводства в нашей стране было связано с ростом правового статуса гражданина, необходимостью обеспечения равных возможностей для граждан и их объединений, органов власти по доказыванию и защите своих прав и законных интересов. Вместе с тем, производство по делам об административных правонарушениях, не подведомственных арбитражным судам, в рамках административного судопроизводства не осуществляется. Такой подход минимизирует возможности объективного и всестороннего разрешения данной категории административных споров. В своей научной статье автор на основе анализа научной литературы и федерального законодательства рассматривает особенности административного судопроизводства и административного дела, выявляет проблемные аспекты производства по делам об административных правонарушениях в данном контексте (The development of the concept of administrative proceedings in our country was associated with the growth of the legal status of the citizen, the need to ensure equal opportunities for citizens and their associations, the authorities to prove and protect their rights and interests. At the same time, the proceedings in cases of administrative offences not subordinated to arbitration courts are not carried out within the framework of administrative proceedings. This approach minimizes the possibility of objective and comprehensive consideration and resolution of this category of administrative disputes. In the scientific article the author on the basis of the analysis of scientific literature, Federal legislation considers features of administrative legal proceedings and administrative case, reveals problem aspects of production on cases of administrative offenses in this context).
Ключевые слова: административное судопроизводство, административное дело, производство по делам об административных правонарушениях (administrative proceedings, administrative case, proceedings on administrative offenses)
МЕСТО ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (THE PLACE OF THE EUROPEAN CONVENTION FOR THE PROTECTION OF HUMAN RIGHTS AND FUNDAMENTAL FREEDOMS IN THE LEGAL SYSTEM OF THE RUSSIAN FEDERATION)
Иванова М.А. - кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права и конституционного права Оренбургского государственного университета, 460018, Россия, Оренбург, проспект Победы, 13, zabor_a@mail.ru (Candidate of Law Science, associate Professor Department of theory of law and constitutional law Department Orenburg state University, 460018, Russia, Orenburg, Pobedy Avenue 13, zabor_a@mail.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: Вопрос о соотношении международного и национального права, а также о месте международных договоров в правовой системе Российской Федерации является актуальным и дискуссионным как в теории государства и права, так и в области отраслевых юридических наук в контексте определения системы источников той или иной отрасли права. Сложности в решении данных вопросов предопределены следующими обстоятельствами. Конституция Российской Федерации, закрепляя, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, не определяет место общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров в правовой системе нашего государства. Конституционный Суд Российской Федерации однозначно определил верховенство Конституции Российской Федерации, незыблемость основ конституционного строя и государственного суверенитета, тем самым внеся некоторую ясность в решение указанной проблемы. Тем не менее, исследователи говорят о вновь возникающей проблеме соотношения международного и внутригосударственного права. В представленной статье автор анализируетосновные подходы к соотношению международного и национального права, определяетместо Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в правовой системе Российской Федерации (The question of the relationship of international and national law, as well as the place of international treaties in the legal system of the Russian Federation is relevant and controversial in the theory of state and law, and in the field of branch of legal Sciences in the context of determining the system of sources of a particular branch of law. Difficulties in solving these issues are predetermined by the following circumstances. The Constitution of the Russian Federation, fixing that the generally recognized principles and norms of international law and international treaties of the Russian Federation are an integral part of its legal system, does not determine the place of generally recognized principles and norms of international law and international treaties in the legal system of our state. The constitutional Court of the Russian Federation has unambiguously determined the supremacy of the Constitution of the Russian Federation, the inviolability of the foundations of the constitutional system and state sovereignty, thereby bringing some clarity to the solution of this problem. Nevertheless, the researchers talk about the newly emerging problem of the relationship between international and domestic law. In the present article the author analyzes the main approaches to the relationship of international and national law, determines the place of the European Convention for the protection of human rights and fundamental freedoms in the legal system of the Russian Federation).
Ключевые слова: правовая система; международное право; общепризнанные принципы и нормы; международный договор; национальное право; Европейская конвенция о защите прав и свобод; Конституционный Суд Российской Федерации; верховенство Конституции; государственный суверенитет (legal system; international law; universally recognized principles and norms; international Treaty; national law; European Convention for the protection of rights and freedoms; constitutional Court of the Russian Federation; supremacy of the Constitution; state sovereignty)
УЧЕНИЯ О СОЦИАЛИЗМЕ: ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ (DOCTRINE OF SOCIALISM: A THEORETICAL AND HISTORICAL ASPECT)
Кочеткова Е.А. - кандидат исторических наук, доцент кафедры теории государства и права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, koffanich@yandex.ru (candidate of historical studies, associate professor of the Department of theory of state and law, Orenburg Institute (Branch) of Moskow State Law University named after O.E.Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, koffanich@yandex.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: В статье рассмотрены теоретические положения о сущности, природе и особенностях социализма как социально-политической организации общества. Выделены проблемные аспекты его понимания разными мыслителями и учеными в историческом ракурсе. Особое внимание уделено позициям К. Маркса и Э. Фромма на модель «гуманистического социализма». Сформулированы базовые признаки социалистической модели, представлены её классификации. Дана характеристика позитивных и негативных сторонах функционирования социалистических систем (The article deals with a number of theoretical provisions on the nature, nature and features of socialism as a socio-political organization of society. Highlighted the problematic aspects of his understanding of various philosophers and scientists in historical perspective. Special attention is paid to the positions of K. Marx and E. Fromm on the model of "humanistic socialism". The basic features of the socialist model are formulated, its classifications are presented. The characteristic of the positive and negative aspects of functioning of the socialist system).
Ключевые слова: социализм, демократия, утопический социализм, гуманистический социализм, коллективизм, эгалитарность (socialism, democracy, utopian socialism, humanistic socialism, collectivism, egalitarianism)
ГОНКОНГСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ ЦЕНТР: ПЕРВЫЙ ИНОСТРАННЫЙ АРБИТРАЖ В РОССИИ (THE HONG KONG INTERNATIONAL ARBITRATION CENTRE: THE FIRST FOREIGN ARBITRAL INSTITUTION IN THE RUSSIAN FEDERATION)
Засемкова О.Ф. - кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры международного частного права, старший преподаватель кафедры правового моделирования Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, zasemkova.olesya@mail.ru (PhD in Law, Senior Lecturer of the Department of International Private Law, Senior Lecturer of the Moot Courts Department of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), 125993, Russia, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, zasemkova.olesya@mail.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: 25 апреля 2019 г. на основании рекомендации Совета по совершенствованию третейского разбирательства, Министерство юстиции РФ предоставило Гонконгскому международному арбитражному центру право на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения. Таким образом, Гонконгский международный арбитражный центр стал первым (после завершения арбитражной реформы) иностранным арбитражным институтом, получившим право администрировать споры на территории России. В связи с этим, в статье предпринята попытка проанализировать основные положения Регламента данного арбитража, и оценить целесообразность передачи споров, возникающих из сделок с участием российских лиц, на его рассмотрение (On the 25th of April, 2019, on the basis of the recommendation of the Russian Council for the Development of Arbitration, the Ministry of Justice of the Russian Federation granted the Hong Kong International Arbitration Centre permission to function as a permanent arbitral institution. Thus, the HKIAC became the first international arbitral institution authorized to administer disputes seated in the Russian Federation. In this regard, the article attempts to analyze the main provisions of the HKIAC Administered Arbitration Rules and to assess the feasibility to submit disputes to the HKIAC.).
Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж, иностранное арбитражное учреждение, Гонконгский арбитражный центр, ГМАЦ, чрезвычайный арбитраж, упрощенное разбирательство (international commercial arbitration, foreign arbitration institution, Hong Kong International Arbitration Centre, HKIAC, emergency arbitration, early determination procedure)
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ(THE EFFECTIVENESS OF REGIONAL AUTHORITIES IN THE SPHERE OF SOCIAL PROTECTION OF FAMILY, MOTHERHOOD AND CHILDHOOD IN THE ORENBURG REGION AND THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN)
Солодкая М.С. - доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой общегуманитарных, социально-экономических, математических и естественнонаучных дисциплин Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000 г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, msolod@yandex.ru (doctor of philosophy, professor, head of the Department of humane and socioeconomic studies, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, msolod@yandex.ru); РОМАНОВА А.С. - студент Оренбургского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, 460000, г. Оренбург, ул. Курача, 26, stasia280397@gmail.com (student, Orenburg Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, 460000, Orenburg, Kuracha Street,26,stasia280397@gmail.com)
Соавтор: Романова А.С.
Аннотация: В статье выявляются тенденции в сфере социальной защиты семьи, материнства, детства на основании сравнения основных результатов деятельности региональных органов государственного управления Оренбургской области и Республики Башкортостан в 2015-2017 гг. (In this article main tendencies in development of sphere of social protection of family, motherhood and childhood are revealed based on comparison of main indicators of regional authorities' effectiveness on example of Orenburg Oblast and Republic of Bashkortostan in a period of 2015-2017).
Ключевые слова: социальная защита, социальная защита семьи, материнства, детства, государственные программы, показатели реализации, Оренбургская область, Республика Башкортостан (social protection, social protection of family, motherhood, childhood, state programs, indicators, Orenburg region, Republic of Bashkortostan)
ПРИНЦИП РАЗУМНОСТИ В ФИЛОСОФИИ ПРАВА (PRINCIPLE OF REASONABILITY IN THE PHILOSOPHY OF LAW)
Стрелец Ю.Ш. - доктор философских наук, профессор кафедры общегуманитарных, социально-экономических, математических и естественнонаучных дисциплин Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (DPh, professor of the humane and socioeconomic studies chair of the Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimsla.edu.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: В статье раскрывается философское и правовое содержание разумности как базовой социальной способности людей. Анализируется принцип разумности в судопроизводстве, его взаимосвязь с требованием добросовестности и справедливости. Раскрывается содержание понятия «презумпция разумности» как юридически важного предположения о ее наличии у «среднего», эталонного субъекта правоотношений (The article reveals the philosophical and legal content of rationality as the basic social ability of people. The principle of rationality in legal proceedings, its relationship with the requirement of good faith and justice are analyzed. The content of the concept of “presumption of reasonableness” as a legally important assumption of its presence in the “average”, the reference subject of legal relations is revealed).
Ключевые слова: разумность, правоотношения, правовая реальность, «истинность» и «правда», презумпция разумности в судопроизводстве (rationality, legal relations, legal reality, “the truth” and “true”, presumption of reasonableness in legal proceedings)
ТЕМПОРАЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ НА ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА КАК ЗАКОННЫЙ ИНТЕРЕС НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ (TEMPORAL RESTRICTIONS ON TAX COLLECTION AS A LEGITIMATE INTEREST OF THE TAXPAYER)
Ядрихинский С.А. - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры административного и финансового права Северо-Западного института (филиал) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 160001, г. Вологда, ул. Марии Ульяновой, 18, Syadr@yandex.ru (Candidate of legal Sciences, associate Professor, associate Professor of the Department of administrative and financial law of the North-West Institute (branch) of the University named after O. E. Kutafin (MSLA), 160001, Vologda, 18, Maria Ulyanova, E-mail: Syadr@yandex.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: В статье рассматривается проблема исполнения конституционной обязанности по уплате налога во времени. Анализируются границы легитимности компетенции налоговых органов в вопросе изъятия собственности налогоплательщика; очерчиваются рамки правового пространства налоговой сферы, отделяющие его от произвола. Обосновывается мысль, что юридическая возможность принудительного взыскания налогов находится во временных пределах, гарантирующих налогоплательщику правовую определенности. Делается вывод, что утрата государством права на взыскание налога в силу пропуска процессуального срока порождает правомерное стремление налогоплательщика считаться освобожденным от обязанности по уплате налога. С данного момента интерес налогоплательщика в сложении с себя налогового бремени приобретает законный характер и подлежит государственной защите (The article deals with the problem of fulfillment of the constitutional obligation to pay tax in time. The author analyzes the boundaries of the legitimacy of the competence of the tax authorities in the issue of seizure of property of the taxpayer; outlines the framework of the legal space of the tax sphere that separates it from arbitrariness. The author substantiates the idea that the legal possibility of compulsory collection of taxes is within the time limits that guarantee the taxpayer legal certainty. It is concluded that the loss by the state of the right to collect tax due to the missed deadline generates a legitimate desire of the taxpayer to be considered exempt from the obligation to pay tax. From now on, the interest of the taxpayer in the addition of the tax burden becomes legal and subject to state protection).
Ключевые слова: налог, недоимка, налогоплательщик, налоговый орган, законный интерес, срок взыскания, принуждение, темпоральные ограничения, гарантии (tax, arrears, taxpayer, tax authority, legitimate interest, term of collection, coercion, temporal restrictions, guarantees)
Раздел второй
Вопросы гражданского права и процесса
МЕДИАЦИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ (MEDIATION IN THE RUSSIAN FEDERATION: PROBLEMS OF LEGAL REGULATION AND LAW ENFORCEMENT PRACTICE)
Буянова Е.В. - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, ekbuyanova@yandex.ru (candidate of legal sciences, Associate Professor of civil Law and Process, Orenburg Institute (branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, ekbuyanova@yandex.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: В статье проанализированы основные положения Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010г. № 193-ФЗ (вступил в силу с 01.01.2011г.), а также проблемы практической реализации основных положений указанного закона на основе изучения материалов судебной практики и статистики. Определены основные тенденции развития института медиации в Российской Федерации, в том числе, в сфере гражданского судопроизводства (The article analyzes the main provisions of the Federal Law “On an alternative procedure for the settlement of disputes with the participation of a mediator (mediation procedure)” dated July 27, 2010. No. 193-FZ (entered into force on 01/01/2011), as well as the problems of the practical implementation of the main provisions of this law on the basis of a study of judicial practice and statistics. The main trends in the development of the institution of mediation in the Russian Federation, including in the field of civil justice, have been identified).
Ключевые слова: медиация, медиативное соглашение, медиатор, соглашение о применении процедуры медиации, соглашение о проведении процедуры медиации, медиативное соглашение, принципы проведения процедуры медиации (mediation, mediation agreement, mediator, mediation procedure agreement, mediation procedure agreement, mediation agreement, principles of mediation procedure)
ДОБРОВОЛЬНОСТЬ КАК ПРИНЦИП ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ (THE PRINCIPLE OF VOLUNTEEN IN THE MEDIA PROCEDURE)
Томина А.П. - кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, alinatomina@rambler.ru (PHD in Law, associate professor, head of chair of civil law and process of Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, alinatomina@rambler.ru); МУХАМБЕТКАЗИЕВА К.С. - магистрант 1 курса программы подготовки «Материальное право и судебная форма его применения в гражданском судопроизводстве» Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, kamila.mukhambetkazieva@mail.ru (1nd year student of LLM course of «Substantive law and its' application in civil process», Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, kamila.mukhambetkazieva@mail.ru)
Соавтор: Мухаметказиева К.С.
Аннотация: В научной статье авторы исследуют особенности реализации принципа добровольности процедуры медиации. В частности, освещены проблемные аспекты реализации данного принципа на этапах организации, проведения процедуры медиации и исполнения медиативного соглашения (In a scientific article, the authors explore the features of the implementation of the principle of voluntariness of the mediation procedure. In particular, the problematic aspects of the implementation of this principle at the stages of organizing, conducting a mediation procedure and executing a mediation agreement are highlighted).
Ключевые слова: медиация, медиатор, принцип добровольности, медиативное соглашение, соглашение о применении процедуры медиации (mediation, mediator, principle of voluntariness, mediation agreement, agreement on the use of mediation procedure)
Раздел третий
Укрепление законности и борьба с преступностью
К ВОПРОСУ ОБ ОБЪЕКТЕ ПРЕСТУПНОГО НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА (ON THE ISSUE OF THE OBJECT OF A CRIMINAL VIOLATION OF LABOR PROTECTION REQUIREMENTS)
Бессонова И.В. - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (PHD in Law, associate professor, head of chair of civil law and process of Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, alinatomina@rambler.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: В статье рассматриваются ключевые аспекты установления объекта в преступных нарушениях требований охраны труда. Приводятся спорные точки зрения ученых по изучаемому вопросу (The article discusses the key aspects of the establishment of the object in criminal violations of labor protection requirements. The controversial points of view of scientists on the issue under study are given).
Ключевые слова: объект, нарушения требований охраны труда, квалификация преступлений, преступления, общественная опасность, уголовное право, безопасность труда, условия труда, трудовая деятельность (object, violations of labor protection requirements, qualification of crimes, crimes, public danger, criminal law, labor safety, working conditions, labor activity)
Раздел четвертый
Вопросы трудового, предпринимательского права и права социального обеспечения
РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБ ГРАЖДАН, СОСТОЯЩИХ В ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ (EXERCISE OF POWERS OF THE FEDERAL LABOR INSPECTION IN ADJUDICATION OF CLAIMS OF CITIZENS CONCERNING EMPLOYER-EMPLOYEE RELATIONSHIP)
Беребина О.П. - кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimlsa.edu.ru (candidate of legal sciences, associate professor of the Department of labour law and law of social security Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin (MSAL), 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru); БОБРОВА В.А. - магистрант Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru)
Соавтор: Боброва В.А.
Аннотация: В статье исследуются вопросы о роли федеральной инспекции труда в защите трудовых прав работников, так как именно этот орган является специализированным государственным органом по осуществлению государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Рассматриваются проблемы, возникающие в процессе реализации полномочий федеральной инспекции труда по проведению внеплановых проверок (The article examines the role of the Federal labor Inspectorate in the protection of labor rights of employees, as this body is a specialized state body for the implementation of state supervision over compliance with labor legislation and other normative legal acts containing the norms of labor law. Are also referred to problems arising in the process of implementing powers of the Federal labor Inspectorate to conduct unscheduled inspections of the Federal labor Inspectorate is facing significant regulatory drawbacks).
Ключевые слова: работник, работодатель, защита трудовых прав работников, государственный контроль, федеральной инспекцией труда, управление персоналом (employee, employer, protection of labor rights of workers, state control, Federal labor Inspectorate, personnel management)
ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА В АСПЕКТЕ ЭЛЕМЕНТА ТРУДОВОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ (WAGES IN THE ASPECT OF ELEMENT OF LABOR RELATIONS)
Рузаева Е.М. - кандидат юридических наук, кандидат педагогических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского государственного университета, 460018, Оренбург, проспект Победы 13, elena280407@yandex.ru (candidate of Law, Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor of the Chair of Civil Law and Process, OSU, 460018, Orenburg, Victory Avenue 13, elena280407@yandex.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: Актуальность статьи обусловлена современной необходимостью реализации конституционного права граждан на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ). Возникающее при этом правоотношение, как и любое общественное отношение, урегулированное нормами права, в практической деятельности проявляется через его состав. В условиях перехода к рыночной экономике предприятия ищут новые модели оплаты труда, дающие простор развитию личной материальной заинтересованности. Однако прежде чем сконструировать механизм оплаты труда в новых условиях, нужно определить, что же такое заработная плата, т.к. многие экономисты и практики настойчиво доказывают, что вместо понятия «зарплата» следует употреблять понятие «трудовой доход» (The relevance of the article is due to the modern necessity of the realization of the constitutional right of citizens to remuneration for work, without any discrimination and no less than the minimum wage established by federal law (part 3 of article 37 of the Constitution of the Russian Federation). The resulting relationship, as well as any public relation regulated by the rules of law, in practical activity is manifested through its composition. In the conditions of transition to a market economy, enterprises are looking for new models of remuneration, giving scope to the development of personal material interest. However, before constructing the mechanism of remuneration in the new conditions, it is necessary to determine what wages are, since Many economists and practitioners persistently argue that the concept of “labor income” should be used instead of the notion of “salary”).
Ключевые слова: правовой статус, работник, работодатель, трудовые права, трудовые обязанности, трудовая функция, трудовое правоотношение (legal status, employee, employer, labor rights, labor duties, labor function, employment relationship)
ПРЕДЕЛЫ И УРОВНИ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ НОРМ ТРУДОВОГО ПРАВА (THE LIMITS AND LEVELS OF DIFFERENTIATION OF LABOR LAW)
Яковенко Н.А. - кандидат юридических наук, преподаватель кафедры трудового права и права социального обеспечения Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, ninelkrutova@list.ru (PHD in Law, teacher of the Department of Labor and social security law Orenburg Institute (Branch) of The Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 460000, Russia, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, ninelkrutova@list.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: В статье исследуются пределы и уровни дифференциации правового регулирования трудовых отношений, раскрываются понятия «отрицательная дифференциация» и «преференциальная дифференциация». Сделан вывод, что основные пределы дифференциации определяются ее объективно существующими основаниями, которые связаны с необходимостью защиты отдельных категорий работников, а также могут быть обусловлены другими объективными целями (The article examines such little-studied aspects of the differentiation of legal regulation of labor relations as its limits and levels, and the concepts of «negative differentiation» and «preferential differentiation» are revealed. It was concluded that the main limits of differentiation are determined by its objectively existing grounds, which are associated with the need to protect certain categories of workers, and may also be due to other objective goals).
Ключевые слова: дифференциация труда – трудовые отношения – критерии дифференциации – ограничения прав работников - федеральное трудовое законодательство (labor differentiation - labor relations - criteria for differentiation - restrictions on the rights of workers - federal labor legislation)
Раздел пятый
Вопросы педагогики и иностранного языка в неязыковом вузе
ОБУЧЕНИЕ АННОТИРОВАНИЮ И РЕФЕРИРОВАНИЮ ТЕКСТОВ СТУДЕНТОВ ОТДЕЛЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОГО И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НЕЯЗЫКОВОГО ВУЗА (TEACHING TEXT ANNOTATION AND RENDERING TO STUDENTS OF CONTINUING AND FURTHER EDUCATION DEPARTMENT OF NON-LINGUISTIC UNIVERSITY)
Жукова Е.Э. - кандидат педагогических наук, доцент кафедры иностранных языков, Оренбургский институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, kafedra_english@mail.ru (candidate of pedagogical sciences, associate professor of the Foreign Languages Department of Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin (MSLA), 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, kafedra_english@mail.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: Статья посвящена аспектам обучения реферированию и аннотированию текста студентов отделения непрерывного и дополнительного образования неязыкового вуза. Особое внимание уделяется работе со статьями публицистического характера интернет изданий; аудированию видеокомментария к статье; пониманию неологизмов; переводу политкорректной лексики, клише и аббревиатур (The article is devoted to the aspects of teaching text annotation and rendering to students of continuing and further education department of non-linguistic university. Special attention is paid to the work with articles of journalistic nature of internet publications; listening to the video commentary to the article; understanding of neologisms; translation of politically correct vocabulary, cliché and abbreviations).
Ключевые слова: отделение непрерывного и дополнительного образования, аннотирование текста, интернет издания, перевод заголовков, политкорректная лексика, неологизмы, реферирование, форматирование (continuing and further education department, text annotation, internet publications, translation of headlines, pollitically correct vocabulary, neologisms, rendering, formatting)
ПОВЫШЕНИЕ МОТИВАЦИИ СТУДЕНТОВ К ИЗУЧЕНИЮ ИНОСТРАННОГО ЯЗЫКА В УСЛОВИЯХ БАЛЛЬНО-РЕЙТИНГОВОЙ СИСТЕМЫ (INCREASING OF STUDENTS’ MOTIVATION TO STUDY A FOREIGN LANGUAGE UNDER GRADES AND RATING SYSTEM)
Ильютюк С.В. - кандидат педагогических наук, доцент кафедры иностранных языков, Оренбургский институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина, 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, kafedra_english@mail.ru (candidate of pedagogical sciences, associate professor of the Foreign Languages Department of Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin (MSAL), 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, kafedra_english@mail.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: Статья посвящена проблеме повышения интереса студентов неязыкового вуза к изучению иностранного языка после внедрения балльно-рейтинговой системы в вузы страны. В статье разводятся понятия «мотивация» и «стимулирование» с последующим выводом о том, что эти феномены взаимозависимы и направлены на достижение одной цели – повышения мотивации студентов к изучению иностранного языка. Одним из приемов повышения мотивации студентов является использование информационно-компьютерных технологий в обучении иностранному языку (The article is devoted to the problem of increasing the interest of non-linguistic higher educational establishments to study a foreign language after introducing a grades and rating system. The article differentiates between the notions “motivation” and “stimulation”, after ttat the author draws a conclusion about the interralation of these phenomena. Both are aimed at the increasing of studentds’ motivation to study a foreign language).
Ключевые слова: БАРС (балльно-рейтинговая система), деятельность, мотивация, учебная мотивация, мотив, стимулирование, стимул, самоорганизация, информационно-компьютерные технологии (grades and rating system, activity, motivation, study motivation, motif, stimulus, stimulation, self-organization, information and computer technologies)
О ПЕДАГОГИЧЕСКОМ НАСЛЕДИИ ЭРАЗМА РОТТЕРДАМСКОГО (ABOUT PEDAGOGICAL HERITAGE OF ERASMUS OF ROTTERDAM)
Кравцова Е.В. - кандидат педагогических наук, доцент кафедры иностранных языков Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, Kafedra.popov@yandex.ru (candidate of pedagogics, associate professor of the Department of foreign languages, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State University named after O.E.Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, kafedra.popov@yandex.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: В данной статье представлены основные идеи воспитания и образования ученого и мыслителя эпохи Возрождения Эразма Роттердамского в сравнении с данными понятиями в Древней Греции и Древнем Риме и современными концепциями (This article presents the main ideas of upbringing and education of the scientist and thinker of the Renaissance Erasmus of Rotterdam in comparison with these concepts in Ancient Greece and Ancient Rome and modern concepts).
Ключевые слова: гуманизм, воспитание, образование, принципы христианской веры, единство религиозного и философского содержания, свобода, достоинство, права человека, мир детства (humanism, upbringing, education, principles of the Christian faith, the unity of religion and philosophy, freedom, dignity, human rights, the world of childhood)
РАЗВИТИЕ КРЕАТИВНОСТИ СТУДЕНТОВ УНИВЕРСИТЕТА (DEVELOPMENT OF STUDENTS’CREATIVITY AT UNIVERSITY)
Маркова Г.А. - кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры английского языка Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет», 460000, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18, e-mail: galya-malya@mail.ru (candidate of pedagogical sciences, associate professor of the English Language Department, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "The Orenburg State Agrarian University", 460000, Orenburg, Chelyuskintsev Street, 18, galya-malya@mail.ru); ХАЛЮШЕВА Г.Р. - кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры иностранных языков Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, e-mail: gouzellek@rambler.ru (candidate of pedagogical sciences, associate professor of the Foreign Languages Department, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, gouzellek@rambler.ru)
Соавтор: Халюшева Г.Р.
Аннотация: В статье освещается проблема развития креативности студента, и содержится краткое изложение результатов эксперимента, проведённого на базе двух высших учебных заведений Оренбурга (The article highlights the problem of raising students’ creativity and briefly outlines the results of the experiment carried out at two higher educational institutions in Orenburg).
Ключевые слова: креативность; образовательный процесс; ценностные ориентации; творческие способности; образовательная среда (creativity; educational process; value orientations; creative abilities; educational environment)
ОСОБЕННОСТИ ПУНКТУАЦИОННЫХ СИСТЕМ РУССКОГО И АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКОВ (PECULIARITIES OF PUNCTUATION SYSTEMS OF THE RUSSIAN AND ENGLISH LANGUAGES)
Насретдинова Р.Р. - кандидат педагогических наук, доцент кафедры иностранных языков, Оренбургский институт (филиал) Университета имени О.Е.Кутафина, 460000, г.Оренбург, ул.Комсомольская, 50, rimma_nasretdinova@mail.ru (candidate of education science, assistant professor of the Department of Foreign Languages, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E.Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, rimma_nasretdinova@mail.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: В статье рассматриваются некоторые особенности систем пунктуации русского и английского языков (The article focuses on some peculiar features of Russian and English punctuation systems).
Ключевые слова: пунктуация, пунктуация текста, пунктуационные знаки, знаки препинания (punctuation, punctuation of the text, punctuation marks)
ПРИЕМЫ ЗАПОМИНАНИЯ ЛЕКСИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА В ОБУЧЕНИИ ИНОСТРАННОМУ ЯЗЫКУ СТУДЕНТОВ НЕЯЗЫКОВЫХ ВУЗОВ (METHODS OF LEXICAL MEMORIZING IN TEACHING FOREIGN LANGUAGE IN NOT LANGUAGE HIGH SCHOOL)
Феоктистова Е.М. - кандидат педагогических наук, доцент кафедры иностранных языков Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г.Оренбург, ул.Комсомольская, 50, kafedra_english@mail.ru (candidate of pedagogical sciences, associate professor of the Foreign Languages Department of Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E.Kutafin (MSAL), 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, kafedra_english@mail.ru)
Соавтор: Нет
Аннотация: Статья посвящена аспектам запоминания студентами иноязычной, профессиональной лексики. Особое внимание уделяется упражнениям, направленным на развитие различных видов памяти. Описываются такие приемы запоминания как: образование смысловых фраз из начальных букв запоминаемой информации, рифмизация, запоминание иностранных слов с помощью созвучных, построение ассоциаций, ссылка на слова английского происхождения, использование интеллект-карт, метод геометрических мест (The article is devoted to using different methods of memorizing of foreign professional lexis. The author highlights such mnemonic triggers as memorization of initial letters of necessary phrases, use of acronyms, finding vivid associative links, drawing mind maps, method of loci).
Ключевые слова: английский язык, память, обучение, мнемоника, мнемотехнические приемы, ассоциации, интеллект карты, метод геометрических фигур (English language, memory, teaching, mnemonics, mnemonic triggers, associative links, mind maps, method of loci)