Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА (выпуск сорок пятый)

Вы здесь

Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА (выпуск сорок пятый)

Год выпуска: 
2020
Файл: 

Раздел первый

Вопросы государства, права, общества и политики 45

ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРОЕК НКВД В КОНЦЕ 30х ГОДОВ XX ВЕКА (LEGAL MECHANISM OF THE NKVD’S TRIOS IN THE LATE 30th OF THE XX CENTURY)

Жолобова Г.А. - доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой истории государства и права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (Doctor of legal sciences, head of the Department of history of state and law Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimsla.edu.ru); РОМАНЮК А.В. - студентка Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (Student of Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru)

Соавтор: Романюк А.В.

Аннотация: Репрессивная политика сталинского периода до сих пор оценивается неоднозначно, а особенности деятельности органов её реализации требуют всестороннего изучения. Рассекречиваниедокументов, регламентирующих их деятельность, дает новые возможности понимания событий времён «Большого террора».В данной статье рассматривается совокупность правовых средств, с помощью которых в период 1937–1938 гг. регулировалась деятельность чрезвычайного репрессивного органа – Троек НКВД, показаныпричины и цели их создания, история формирования, состав и задачи, их деятельность и её итоги (The repressive policy of I.V. Stalin is still evaluated ambiguously. There is considerable interest in the bodies of its execution in science, as new documents with the details of the events of the "Great terror" regulating those activities are being revealed. This article examines the totality of legal means that regulated the activities of the emergency body - the NKVD’s Trios - in the period 1937-1938. It also shows the history of its origin, composition, activities of this repressive institution and its results).

Ключевые слова: Тройки НКВД, репрессии, контрреволюционные настроения, чрезвычайный орган, антисоветские элементы (NKVD’s Trios, repression, counter-revolutionary sentiment, emergency body, anti-Soviet elements)

Страница: 5

ОГОВОРКА О ПРИМЕНИМОМ ПРАВЕ: ПРАВИЛА СОСТАВЛЕНИЯ И ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ (CHOICE-OF-LAW CLAUSE: BASIC PRINCIPLES OF DRAFTING AND TYPICAL MISTAKES)

Засемкова О.Ф. - кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры международного частного права, старший преподаватель кафедры правового моделирования Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, zasemkova.olesya@mail.ru (PhD in Law, Senior Lecturer of the Department of International Private Law, Senior Lecturer of the Moot Courts Department of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), 125993, Russia, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, str. 9, zasemkova.olesya@mail.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье рассматриваются проблемные аспекты составления оговорок о выборе применимого права, включаемых в трансграничные коммерческие контракты. На основе анализа российского законодательства, а также многочисленных примеров из судебной и арбитражной практики даются рекомендации по составлению и толкованию таких оговорок. Особое внимание уделяется рассмотрению условных соглашений о выборе применимого права (The article deals with the problematic issues of drafting choice-of-law clauses in international commercial contracts. Based on the analysis of Russian legislation, numerous examples of judicial and arbitral practice, the author makes recommendations for drafting and interpreting choice-of-law clauses. Special attention is given to the floating choice-of-law clauses).

Ключевые слова: оговорка о применимом праве, автономия воли, плавающий выбор права, применимое право, нормы права, депесаж (choice-of-law clause, lex voluntatis, floating choice-of-law, applicable law, rules of law, depeçage)

Страница: 13

СТАНДАРТ «УМНЫЙ ГОРОД»: ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОГО МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ (THE"SMART CITY"STANDARD: POTENTIAL OF THE DEVELOPMENT OF ELECTRONIC LOCAL SELF-GOVERNMENT)

Соколова А.И. - кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, norma_m@inbox.ru (PHD in Law, associate professor of the Department of constitutional and international public law, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, norma_m@inbox.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: Рассмотрены особенности внедрения стандарта «Умный город» в Российской Федерации. В рамках обозначенной темы особое внимание уделено нормативному правовому регулированию, сделан вывод о его пробельном и коллизионном характере. Отмечены потенциально перспективные преобразования в рамках цифровизации местного самоуправления (Features of the implementation of the "Smart City" standard in the Russian Federation are considered. Within the framework of the designated topic, special attention is paid to normative legal regulation, a conclusion is drawn about its gap and collisional nature. Potentially promising transformations within the framework of digitalization of local self-government are noted).

Ключевые слова: умный город, цифровизация местного самоуправления, формы непосредственной демократии, сплошная интернетификация (smart city, digitalization of local self-government, forms of direct democracy, continuous internetization)

Страница: 21

РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ПОДПРОГРАММЫ «ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕМЕЙ, ИМЕЮЩИХ ДЕТЕЙ» ПРОГРАММЫ «СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА ГРАЖДАН В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ» ЗА 2014-2018 ГГ.

Солодкая М.С. - доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой общегуманитарных, социально-экономических, математических и естественнонаучных дисциплин Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000 г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, msolod@yandex.ru (doctor of philosophy, professor, head of the Department of humane and socioeconomic studies, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, msolod@yandex.ru); МАНАЧКИНА К.И. - студент Оренбургского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, 460000 г. Оренбург, ул. Курача, 26, ksuha-manachkina@mail.ru (student, Orenburg Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, 460000, Orenburg, Kuracha Street,26, ksuha-manachkina@mail.ru) EFFECTIVENESS OF THE SUBPROGRAM "ENSURING STATE SUPPORT FOR FAMILIES WITH CHILDREN" OF THE PROGRAM "SOCIAL SUPPORT OF CITIZENS IN THE ORENBURG REGION" FOR 2014-2018

Соавтор: Маначкина К.И.

Аннотация: В статье выявляется динамика целевых показателей (индикаторов) подпрограммы «Обеспечение государственной поддержки семей, имеющих детей» в Оренбургской области за 5 лет ее реализации. По ключевым целевым показателям подпрограммы - численность многодетных семей, получивших социальные выплаты на приобретение или строительство жилья, и суммарный коэффициент рождаемости - плановые значения не только не достигнуты, но и наблюдается значительная отрицательная динамика (In article the dynamics of target indicators of the subprogram "Ensuring state support for families with children" in the Orenburg region for 5 years of its implementation is revealed. According to the key subprogram indicators - the number of large families who received social payments for the purchase or construction of housing, and the total birth rate - the planned values are a significant negative dynamics).

Ключевые слова: государственная программа, результативность, целевые индикаторы программы, социальная поддержка, социальная поддержка семей, имеющих детей, Оренбургская область (state program, effectiveness, program indicators, state support, state support for families with children, Orenburg region)

Страница: 25

ПЕРСПЕКТИВЫ ВВЕДЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (PROSPECTS FOR INTRODUCING ELECTRONIC VOTING IN THE RUSSIAN FEDERATION)

Шлыков В.И. - студент 3 курса дневного отделения Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50; dakota0909@mail.ru (3rd year full-time student of the Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50; dakota0909@mail.ru); БРОВЧЕНКО Н.В. - кандидат юридических наук, ст.преподаватель кафедры конституционного и международного права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50; natalya-ureva@mail.ru (PhD in law, senior lecturer at the Department of constitutional and international law of the Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50; natalya-ureva@mail.ru)

Соавтор: Бровченко Н.В.

Аннотация: В научной статье рассмотрены актуальные проблемы введения в Российской Федерации дистанционного голосования. Подвергнуты анализу достоинства и недостатки данной формы реализации гражданами избирательных прав. Предложены меры по совершенствованию законодательства в сфере избирательного права (The article deals with the actual problems of introducing remote voting in the Russian Federation. The advantages and disadvantages of this form of citizens ' exercise of electoral rights are analyzed. Measures to improve legislation in the field of electoral law are proposed).

Ключевые слова: выборы, эксперимент, дистанционное голосование, формы проведения выборов (elections, experiment, remote voting, forms of elections)

Страница: 30

ИЗМЕНЕНИЕ НАИМЕНОВАНИЯ ИЛИ ЯЗЫКА СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ КАК ОСНОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТ. 13.21 КоАП РФ

Шнитенков А.В. - заместитель директора Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) по научной работе, доктор юридических наук, доцент, 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (deputy director of the Orenburg Institute (branch) Kutafin University (MSLA) for research, doctor of law, associate professor, 460000, Orenburg, Komsomolskaya str., 50, post@oimsla.edu.ru) CHANGING THE NAME OR LANGUAGE OF THE MASS MEDIA AS A BASIS FOR LIABILITY UNDER ARTICLE 13.21 OF THE ADMINISTRATIVE CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

Соавтор: Нет

Аннотация: В научной статье рассматриваются проблемы применения ч. 1 ст. 13.21 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, не прошедшего перерегистрацию (The article deals with the problems of application of part 1 of article 13.21 of the administrative Code of the Russian Federation, providing for the responsibility of production or distribution of mass media products that have not been re-registered).

Ключевые слова: изменение наименования (названия) средства массовой информации, изменение языка (языков) средства массовой информации, изготовление или распространение средства массовой информации, не прошедшего перерегистрацию (changing the name (s) of the mass media, changing the language (s) of the mass media, production or distribution of the mass media that has not been re-registered)

Страница: 34

Раздел второй

Вопросы гражданского права и процесса 45

АКТИВНАЯ РОЛЬ СУДА, ПРИ РАССМОТРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ: НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ (THE ACTIVE ROLE OF THE COURT IN PROCEEDING FOR INCLUSION CREDITORS’ CLAIMS IN THE REGISTER IN BANKRUPTCY CASES: THE NEW STAGE OF DEVELOPMENT)

Аверина А.В. - аспирант кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О.Е. Кутафина» (МГЮА), директор проектов, ООО «Система Телеком Активы», 125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д.9, alisa_kem@mail.ru (post-graduate student of department of civil and administrative justice of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), project manager, «Sistema TelecomAcivy», LLC, 125993, Moscow,Sadovaya-Kudrinskayast, 9, alisa_kem@mail.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В последние годы, как законодатель, так и правоприменитель все больше склоняются к необходимости ограничения состязательного и диспозитивного начал в пользу повышения значимости активной роли суда при разрешении судебных споров. Особенно интенсивно данная тенденция проявляется при рассмотрении дел о банкротстве. Статья посвящена проявлениям активной роли суда при рассмотрении дел о банкротстве, а также тем новеллам, которые привнес в практику судов «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020, в разрезе указанного аспекта. В статье проводится системный анализ обзора в соотношении с действующим законодательством, выделяются основные проблемы и аспекты, на которые акцентирует внимание Верховный Суд РФ, делаются практические выводы, с целью применения обзора практикующими юристами, а также даются предложения по внесению изменений в законодательство. Статья будет интересна широкому кругу читателей, в том числе практикующим юристам, судьям, педагогическим работникам (In recent years, both the legislator and the law enforcer are increasingly inclined to the necessity of restricting the adversarial and dispositive principles in favor of increasing the importance of the active role of the court in resolving litigations. This tendency is especially intense in bankruptcy cases. The article is devoted to the displaying of the active role of the court in bankruptcy cases, and novelties, that were introduced in the court practice (in this context) by the “Review of court practice in resolving disputes related to the verification of bankruptcy claims by the debtor and its affiliates”, approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation 29.01.2020. The article provides a systematic analysis of the review in relation to the current legislation, identifies the main problems and aspects that the Supreme Court of the Russian Federation focuses on. There are practical conclusions in it for the purpose of applying the review by practicing lawyers, and also offers suggestions for amending the legislation. The article will be interesting to a wide range of readers, including practicing lawyers, judges, law teachers)

Ключевые слова: активный суд; активная роль суда; банкротство; рассмотрение требований кредиторов; злоупотребление правом; контролируемое банкротство; ничтожные сделки (active court; the active role of the court; bankruptcy; consideration of creditors’ claims; abuse of the rights; controlled bankruptcy; void transactions)

Страница: 38

КОЛЛИЗИЯ НОРМ О ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И ДАРЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦАМ В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ (CONFLICT OF NORMS ON ACCEPTING BRIBES IN CRIMINAL LAW AND GIVING GIFTS TO OFFICIALS IN CIVIL LAW)

Бердегулова Л.А. - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, berdegulova-lyub@mail.ru (PHD in Law, associate professor of the Department of Civil law and civil procedures of Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, berdegulova-lyub@mail.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: Статья посвящена коллизии норм о получении взятки в уголовном праве и дарении должностным лицам в гражданском законодательстве. Отсутствие в правовой регламентации четких критериев разграничения данных сходных институтов, приводит к тому, что без должного внимания остаются крупные коррупционные преступления. Положения ст. 575 Гражданского кодекса РФ и ст. 290 УК РФ находятся в состоянии несоответствия друг с другом, что приводит к произвольному трактованию термина «обычный подарок» применительно к должностным лицам. Анализируемая коллизия порождает неоднозначную судебную практику по делам о взяточничестве (The article is devoted to the conflict of norms on taking a bribe in criminal law and giving to officials in civil law. The lack of clear criteria in the legal regulation for distinguishing these similar institutions leads to the fact that major corruption crimes remain without proper attention. The provisions of article 575 of the Civil code of the Russian Federation and article 290 of the Criminal code of the Russian Federation are in non-compliance status with each other, which leads to an arbitrary interpretation of the term "ordinary gift" in relation to officials. The analyzed conflict gives rise to contradictory judicial practice in cases of bribery).

Ключевые слова: договор дарения, даритель, одаряемый, должностное лицо, взятка, исполнение служебных обязанностей, коррупционные преступления (the contract of donation, the donor, the donee, an official, the bribe, the performance of official duties, the crime of corruption)

Страница: 44

ЗАЩИТА ПРАВ АКЦИОНЕРОВ ПРИ СОВЕРШЕНИИ СДЕЛОК С АКЦИЯМИ. ТЕНДЕНЦИИ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ (PROTECTION OF SHAREHOLDERS RIGHTS WHEN MAKING TRANSACTIONS WITH SHARES. LAW ENFORCEMENT TRENDS)

Ершова Ю.В. - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, yuliya.stroykina@mail.ru (PHD in Law, associate professor of the Department of civil law and civil procedural law of The Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, yuliya.stroykina@mail.ru); ИВАНОВА А.В. - студент 4 курса Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), anzhela_ivanova17@inbox.ru (4th year student of the Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, anzhela_ivanova17@inbox.ru)

Соавтор: Иванова А.В.

Аннотация: В данной статье рассматриваются теоретические и практические аспекты защиты прав акционеров с использованием преимущественных прав на приобретение акций. С учетом дифференциации акционерных обществ обозначены основные проблемы реализации преимущественных прав акционеров непубличных обществ и предложены возможные пути их решения. Выделены современные тенденции правового регулирования и перспективы внеюрисдикционных способов защиты корпоративных прав с учетом опыта России и зарубежных стран (This article discusses the theoretical and practical aspects of protecting the rights of shareholders using pre-emptive rights to purchase shares. Taking into account the differentiation of joint-stock companies, the main problems of implementing the pre-emptive rights of shareholders of non-public companies are identified and possible solutions are proposed. The article highlights current trends in legal regulation and prospects for non-legal ways to protect corporate rights, taking into account the experience of Russia and foreign countries).

Ключевые слова: непубличное акционерное общество, акция, продажа акций, дарение акций, оборотоспособность акций, способ защиты прав акционера, преимущественные права, безвозмездная сделка, притворная сделка, корпоративный договор, акционерное соглашение (non-public joint-stock company, share, sale of shares, gift of shares, turnover of shares, method of protecting shareholder rights, pre-emptive rights, gratuitous transaction, pretend transaction, corporate agreement, joint-stock agreement)

Страница: 48

Раздел третий

Укрепление законности и борьба с преступностью 45

ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,НАПРАВЛЕННЫХ НА ЗАЩИТУ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ ПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ И ТАБАКА (PROBLEMS OF APPLICATION OF ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY MEASURES AIMED AT THE PROTECTION OF MINORS FROM ...)

Белов С.В. - старший преподаватель кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел Омской академии МВД России, 644092, г. Омск, ул. проспект Комарова, 7, StasBe73@mail.ru (Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 644092,Omsk, st.Komarova Avenue, 7, StasBe73@mail.ru); КУЗНЕЦОВ А.В. - научный сотрудник ОИ (филиала) МГЮА им. О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук, доцент, 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, tolik_kuznetsov_2013@mail.ru (research associate of the Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, candidate of law, associate Professor, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, tolik_kuznetsov_2013@mail.ru) PROBLEMS OF APPLICATION OF ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY MEASURES AIMED AT THE PROTECTION OF MINORS FROM CONSUMPTION OF ALCOHOL PRODUCTS AND TOBACCO

Соавтор: Кузнецов А.В.

Аннотация: Потребление алкогольной продукции и табака представляет существенную угрозу для здоровья граждан в особенности для детей и подростков. В своей научной статье авторами рассматриваются проблемные вопросы, связанные с особенностями применения мер административной ответственности, за нарушения антитабачного и антиалкогольного законодательства, формулируют предложения об усовершенствовании законодательства об административных правонарушениях (The consumption of alcohol and tobacco poses a significant threat to the health of citizens, especially for children and adolescents. In their scientific article, the authors discuss problematic issues related to the specifics of applying administrative responsibility measures for violations of anti-tobacco and anti-alcohol laws, formulate proposals for improving the legislation on administrative offenses).

Ключевые слова: административное правонарушение, табачная продукция, никотинсодержащая продукция, алкогольная продукция, спиртосодержащая продукция, место, запрещенное законом, несовершеннолетние (administrative offense, tobacco products, nicotine-containing products, alcoholic products, alcohol-containing products, a place prohibited by law, minors)

Страница: 62

СРОКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ИСТОРИКО-ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ДРЕВНЕРУССКОГО ПРАВОТВОРЧЕСТВА (TERMS OF CRIMINAL PROCEEDINGS: HISTORICAL AND GENETIC ASPECT OF ANCIENT RUSSIAN LAW-MAKING)

Бормотова Л.В. - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Оренбургского государственного университета, 460000, г. Оренбург, пр. Победы, 13, ogulada@rambler.ru (Candidate of Law, Associate Professor, Department of Criminal Procedure and Criminology, Orenburg State University, 460000, Orenburg, pr. Victories, 13, ogulada@rambler.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: В настоящем исследовании подвергнут анализу институт сроков уголовного судопроизводства с позиции взаимосвязи времен. Автором проанализированы раннефеодальные документальные источники, где сроки уголовного преследования, расследования и разрешения уголовного дела по существу присутствуют в своем зачаточном виде и свидетельствуют о наличии моментального или максимально быстрого возмездия, что соответствует современному вектору цифровизации досудебного производства и электронному правосудию в области уголовной юрисдикции (The present study analyses the institution of the timing of criminal proceedings from the point of view of the relationship of time. The author analyzed early feudal documentary sources, where the terms of criminal prosecution, investigation and resolution of a criminal case are essentially present in their infancy and indicate the presence of instant or most rapid retaliation, which corresponds to the modern vector of digitalization of pre-trial proceedings and electronic justice in the field of criminal jurisdiction).

Ключевые слова: сроки уголовного процесса, разумность, быстрота, «гонение следа», Стратегия развития информационного общества, Договор с греками 912 года, Хартия 945 года, Русская Правда (the timing of the criminal process, reasonable, fast, "persecution of the trail," Strategy for the development of the information society, Treaty with the Greeks of 912, Charter of 945, Russian Truth)

Страница: 67

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СЛУЖБ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ СЛЕДСТВИЮ СО СТОРОНЫ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ (INTERACTION OF LAW ENFORCEMENT BODIES AND SPECIAL SERVICES TO OVERCOME COUNTERACTION TO THE INVESTIGATION ...)

Букаев Н.М. - доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Оренбургского института (филиал) Университета имени О.Е Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, bukaev_nm@mail.ru (Doctor of Law, Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics at the Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O. Kutafin (MGUA), 50, Komsomolskaya Street, Orenburg, Russia, 460000, bukaev_nm@mail.ru); БОЯРШИНОВ А.Л. - кандидат технических наук, доцент, зав.сектора ОРЭСТ ЯНЦ СО РАН - Отдел ритмологии и эргономики северной техники Якутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук, 677980, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петровского, 2 каб. 208 boyarshinov52@mail.ru (Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, sector leader at the Department of Northern Engineering Rhythmology and Ergonomics at the Yakutsk Research Center of the RAS (Russian Academy of Sciences) Siberian Division, 2, Petrovskogo Street, office 208, Yakutsk, the Republic of Sakha (Yakutia), 677980, boyarshinov52@mail.ru) INTERACTION OF LAW ENFORCEMENT BODIES AND SPECIAL SERVICES TO OVERCOME COUNTERACTION TO THE INVESTIGATION BY TERRORIST ORGANIZATIONS

Соавтор: Бояршинов А.Л.

Аннотация: В статье авторами рассматривается и анализируется вопросы, связанные с противодействием следствию со стороны террористических организаций в ходе расследования преступлений, связанных с терроризмом. Авторы рассматривают ситуации, наиболее чаще встречаемые в ходе расследования терроризма. Одновременно дана классификация групп, которые существенно препятствуют нормальному ходу расследования данного вида преступлений, а также пресечение финансирования террористических организаций (подкуп свидетелей и других участников уголовного процесса), которые существенно влияют на ход расследования преступлений террористического характера (The article examines and analyzes issues related to counteraction to the inquisition by terrorist organizations during the investigation of crimes related to terrorism. The authors consider the situations most often encountered in the course of terrorism investigations. The article provides a classification of groups that significantly hinder the normal course of investigation of this type of crime, as well as the suppression of the financing of terrorist organizations (bribery of witnesses or other participants in criminal proceedings), which significantly affect the course of investigation of terrorist crimes).

Ключевые слова: терроризм, оперативно-розыскные мероприятия, противодействия следствию, методы преодоления противодействию следствия, подозреваемый, обвиняемый, свидетель, финансирование террористических организаций (terrorism, investigative measures, counteraction to the investigation, methods of overcoming the counteraction of the investigation, suspect, accused, witness, financing of terrorist organizations)

Страница: 71

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ УЧЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ (STATE STATISTICAL ACCOUNTING OF CRIMES: SOME PROBLEMS OF ENSURING THE QUALITY OF LIFE)

Исаева Р.М. - кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры уголовного процесса Уфимского юридического института МВД России, 450103, г. Уфа, ул. Муксинова, 2, regina12@mail.ru (candidate of legal Sciences, associate Professor, head of the criminal procedure Department of the Ufa law Institute of the Ministry of internal Affairs of Russia 450103, Ufa, Muksinova str., 2, regina12@mail.ru); ИСМАГИЛОВ Р.А. - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Уфимского юридического института МВД России, 450103, г. Уфа, ул. Муксинова, 2, rinatismagilov@mail.ru (candidate of legal Sciences, associate Professor of the criminal procedure Department of the Ufa law Institute of the Ministry of internal Affairs of Russia, 450103, Ufa, muksinova str., 2, rinatismagilov@mail.ru)

Соавтор: Исмагилов Р.А.

Аннотация: В статье авторами раскрываются отдельные аспекты института государственного статистического учета преступлений, в частности, проблемы, возникающие при заполнении статистических карточек в ходе производства по уголовному делу лицами, ведущими предварительное расследование. Предлагаются механизмы решения рассматриваемых проблем (Description of the main topic: in the article, the authors disclose certain aspects of the institution of state statistical accounting of crimes, in particular, problems that arise when people conducting a preliminary investigation of statistical cards fill out a criminal case. Mechanisms for solving the problems under consideration are proposed).

Ключевые слова: статистика, единый учет преступлений, уголовное дело, статистическая карточка, форма, реквизит (statistics, unified accounting of crimes, criminal case, statistical card, form, props)

Страница: 77

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ОРУЖИЯ, ЕГО ХИЩЕНИЕМ И ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ (SOME ISSUES OF THE PRACTICE OF APPLYING THE CRIMINAL LAW FOR CRIMES RELATED TO THE ILLICIT TRAFFICKING OF ...)

Козун А.В. - доцент кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел Омской академии МВД России, к.ю.н., доцент, 644092, г. Омск, проспект Комарова, 7, abkozun@yandex.ru (associate Professor of the Department of administrative law and administrative activity of internal Affairs bodies of the Omsk Academy of the Ministry of internal Affairs of Russia, candidate of law, associate Professor, 644092, Omsk, Komarova Prospect, 7, abkozun@yandex.ru); КУЗНЕЦОВ А.В. - научный сотрудник Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент, 460001, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, tolik_kuznetsov_2013@mail.ru (research associate of the Orenburg Institute (branch) of the Kutafin Moscow state University, candidate of law, associate Professor, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street,50, tolik_kuznetsov_2013@mail.ru) SOME ISSUES OF THE PRACTICE OF APPLYING THE CRIMINAL LAW FOR CRIMES RELATED TO THE ILLICIT TRAFFICKING OF WEAPONS, ITS THEFT AND EXTORTION

Соавтор: Кузнецов А.В.

Аннотация: В работе на основе материалов судебно-следственной практики рассматриваются вопросы уголовно-правовой оценки преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, его хищением и вымогательством. По результатам исследования предлагаются пути решения ряда вопросов квалификации преступных деяний, предусмотренных ст.ст. 222, 223 и 226 Уголовного кодекса Российской Федерации (Based on the materials of the judicial investigative practice, the author examines the issues of criminal legal assessment of crimes related to the illicit trafficking of weapons, their theft and extortion. According to the results of the study, ways to address a number of issues of qualification of criminal acts provided for in Article 222, 223 and 226 of the Criminal Code of the Russian Federation).

Ключевые слова: огнестрельное оружие, основные части, комплектующие детали оружия, незаконный оборот оружия, хищение оружия, элементы умысла, факультативные признаки субъективной стороны, малозначительность преступного деяния, формальный и материальный состав преступления (firearms, main parts, components of weapons, illegal arms trafficking, theft of weapons, elements of intent, optional features of the subjective side, the insignificance of a criminal offense, the formal and material corpus delicti)

Страница: 80

УЧАСТИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ В ОСМОТРЕ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА И ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ

Сираканян А.Р. - аспирант кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, 628403, г. Сургут, ул. Ленина 1, sirakanyan1995@gmail.com (Postgraduate Student, Department of Criminal Law and Procedure, Surgut State University, 628403, Russia, Surgut, Lenina Street, 1, sirakanyan1995@gmail.com)

Соавтор: Нет

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные с деятельностью экспертов, специалистов и иных сведущих лиц при расследовании преступлений, связанных с охраной труда и нарушением техники безопасности. Автором приведены статистические данные по количеству приговоров суда, связанным с нарушением правил охраны труда и безопасного производства работ. Представлено мнение отечественных учёных относительно отличия эксперта от специалиста, эксперта от сведущих лиц. Дана характеристика проведения осмотра места происшествия в ходе расследования преступлений, связанных с нарушением требований по охране труда, с участием специалиста, а также исследованы материалы судебной практики по некоторым уголовным делам (The article deals with issues related to the activities of experts, specialists and other knowledgeable persons in the investigation of crimes related to labor protection and safety violations. The author provides statistical data on the number of court sentences related to violations of labor protection and safe work. The article presents the opinion of Russian scientists on the difference between an expert and a specialist, an expert and knowledgeable persons. The article describes the examination of the scene of an accident during the investigation of crimes related to violation of labor protection requirements, and examines the materials of judicial practice in some criminal cases)

Ключевые слова: эксперт, специалист, сведущие лица, осмотр места происшествия, расследование преступлений, охрана труда, нарушение техники безопасности (expert, specialist, knowledgeable persons, inspection of the scene, investigation of crimes, labor protection, violation of safety regulations)

Страница: 86

ЦЕРКОВНАЯ УГОЛОВНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ КАК АЛЬТЕРНАТИВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАРАТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА (CHURCH CRIMINAL JURISDICTION AS AN ALTERNATIVE TO THE STATE PUNITIVE POLICY OF THE OLD RUSSIAN STATE)

Тарнавский О.А. - кандидат юридических наук, доцент, 460000, Россия, г. Оренбург, пос. Ростоши, ул. Казачья, 55, iens.orenburg@gmail.com (Ph.D. in Law, Associate Professor, 460000, Russia, Orenburg, Rostoshi, 55 Cossack St., iens.orenburg@gmail.com)

Соавтор: Нет

Аннотация: Целью настоящего исследования является уяснение степени воздействия и проникновения в Русскую Правду казуистических церковно-судебных решений в области деликтов. В связи с этим подвергнуты исследованию древнейшие документы, имеющие юридическое содержание: церковные летописи, судные грамоты, Кормчие книги, не летописные повествования из монастырей. В итоге сделан вывод о роли церкви начального периода становления и развития карательной политики в России, проникновении церковных уголовных правовых и процессуальных нормах в светское законодательство при правлении князя Ярослава Мудрого (The purpose of this study is to understand the extent of influence and penetration into the Russian Truth of casuistic church and judicial decisions in the field of delicts. In this regard, the oldest documents with legal content were studied: church chronicles, court certificates, Feed books, non-chronicle narratives from monasteries. As a result, a conclusion was made about the role of the church in the initial period of the formation and development of punitive policy in Russia, the penetration of church criminal legal and procedural norms into secular legislation under the rule of Prince Yaroslav the Wise).

Ключевые слова: Древняя Русь, церковный суд, княжеские уставы, уголовная юрисдикция, наказания, доказательства, меры пресечения, тюремное заключение (Ancient Russia, church court, princely statutes, criminal jurisdiction, penalties, evidence, preventive measures, imprisonment)

Страница: 90

Раздел четвертый

Вопросы трудового, предпринимательского права и права социального обеспечения 45

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ТРУДОВЫЕ ОБЯЗАННОСТИ РАБОТНИКА (ORGANIZATIONAL LABOR DUTIES OF THE EMPLOYEE)

Рузаева Е.М. - кандидат юридических наук, кандидат педагогических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса ОГУ, 460018, Оренбург, проспект Победы 13, elena280407@yandex.ru (candidate of Law, Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor of the Chair of Civil Law and Process, OSU, 460018, Orenburg, Victory Avenue 13, elena280407@yandex.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью рассмотрения правового положения субъектов права, что является центральной для любой отрасли права, поскольку именно участники правоотношений выступают в качестве носителей предусмотренных прав и обязанностей. Трудовые обязанности занимают значимое место в правовом регулирования трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений, и без их существования данное правовое регулирование представляется просто невозможным. Именно обязанности оказывают активное влияние на реализацию трудоправового статуса работника в процессе функционирования трудового правоотношения, являясь его самостоятельным и значимым элементом (The problem of the legal status of subjects of law is central to any branch of law, since it is the participants in legal relations that act as bearers of the stipulated rights and obligations. Labor duties occupy a significant place in the legal regulation of labor and other directly related relationships, and without their existence, this legal regulation is simply impossible. It is the duties that exert an active influence on the realization of the labor legal status of the employee in the process of the functioning of the employment relationship, being his independent and significant element).

Ключевые слова: правовой статус, работник, работодатель, трудовые права, трудовые обязанности, трудовая функция, трудовое правоотношение, юридическая ответственность (the legal status of workers and employers, labor law, job duties, work function, the employment relationship, legal liability)

Страница: 95

КОНЦЕПЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ТРУДОВОМ ПРАВЕ И ЕЕ ОТРАЖЕНИЕ В НОРМАХ РОССИЙСКОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (THE CONCEPT OF RESPONSIBILITY IN LABOR LAW AND ITS REFLECTION IN THE NORMS OF RUSSIAN AND FOREIGN LABOR LEGISLATION)

Черепанцева Ю.С. - заведующий кафедрой трудового права и права социального обеспечения, доцент, кандидат юридических наук, Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 460000, г. Оренбург, ул. Комсомольская, 50, post@oimsla.edu.ru (head of the Department of labor law and social security law, associate Professor, candidate of law, Orenburg Institute (Branch) of Moscow State Law University named after O.E. Kutafin, 460000, Orenburg, Komsomolskaya Street, 50, post@oimlsa.edu.ru)

Соавтор: Нет

Аннотация: Статья посвящена изучению основных теоретических концепций, выработанных наукой трудового права относительно признания самостоятельности института юридической ответственности в данной отрасли. Вопросы применения норм об ответственности в трудовом праве рассматриваются посредством анализа и сопоставления основополагающих кодифицированных актов Российской Федерации и отдельных зарубежных государств (The article is devoted to the study of the main theoretical concepts developed by the science of labor law regarding the recognition of the independence of the Institute of legal responsibility in this industry. Questions of application of the rules on liability are considered by analyzing and comparing the fundamental codified acts of the Russian Federation and individual foreign States).

Ключевые слова: трудовое право, ответственность в сфере труда, трудовое отношение, материальная ответственность, дисциплинарная ответственность, трудоправовая ответственность (labor law, responsibility in the sphere of labor, labor relations, material responsibility, disciplinary responsibility, labor law responsibility)

Страница: 99